Sin Soyuz, los lanzamientos de satélites Galileo tendrán que esperar – rts.ch
Las sanciones impuestas como represalia por la invasión de Ucrania afectan a varios lanzamientos de satélites europeos previstos para este año. La Agencia Espacial Europea (ESA) anunció el pasado jueves el fin de su cooperación con Rusia, por lo que ya no utiliza el lanzador ruso Soyuz para llevar a cabo sus misiones.
“Los satélites actualmente en órbita son suficientes para operar el sistema de navegación Galileo. No hay prisa por lanzar otros para compensar la cancelación de las salidas previstas a través del cohete ruso Soyuz”, dijo este miércoles la empresa OHB que fabrica estos satélites.
Se suponía que dos satélites fabricados por la empresa OHB, para la constelación europea de rastreo Galileo, serían enviados este año a bordo de un lanzador Soyuz. Estas salidas se cancelan generando muchas dudas sobre la necesidad de buscar otro socio comercial para llevar a cabo estos lanzamientos.
>> Escucha:
Quedan 10 satélites por lanzar
“En el caso de Galileo, todavía no hay nada planeado” para encontrar otro lanzador, aseguró Marco Fuchs, director ejecutivo de OHB, en una rueda de prensa. Pero “no hay gran urgencia de proceder con otros lanzamientos para seguir operando la constelación”, dijo.
Es decir, los 24 satélites que ya están en órbita y todos fabricados por HBO desde hace más de una década son suficientes para que el sistema Galileo funcione correctamente. La SME de Bremen, Alemania, ha producido los diez satélites de la constelación que aún están por lanzar y que permitirán optimizar la precisión del sistema de navegación europeo.
Estos satélites serían lanzados desde la base de Kourou, en la Guayana Francesa, a bordo del lanzador ruso Soyuz y, posteriormente, del cohete europeo Ariane 6, que aún no está listo para un primer vuelo comercial.
“Alternativas posibles” con los estadounidenses
A la ESA le gustaría, en el contexto actual, un rápido aumento en los lanzamientos de Ariane 6. El jefe de HBOT, que asesora a la ESA sobre sus opciones, habló el miércoles de “posibles alternativas”, citando el cohete estadounidense Space X o el GSLV indio.
“Space X es obviamente el cohete del que todo el mundo habla, especialmente en Europa, porque es nuestro mayor competidor”, explicó Marco Fuchs. En esta etapa, no cree que “no sea posible tomar una decisión a muy corto plazo” para un lanzador alternativo y posiblemente otra plataforma de lanzamiento.
La ESA ya no puede confiar en el sitio de Baikonur en Kazajstán, donde se lanzó el cohete Soyuz. El operador de satélites con sede en Londres OneWeb, que también tuvo que suspender sus lanzamientos planificados de Soyuz, anunció el lunes que los reanudaría utilizando los servicios de SpaceX para continuar con el despliegue de su constelación.
atds
“Explorador. Entusiasta de la cerveza. Geek del alcohol. Gurú de Internet sutilmente encantador. Erudito de la web en general”.