El Tribunal de Apelación de París confirmó este miércoles la absolución de la Agrupación Nacional (RN) por fraude a costa del Estado en el caso de sus “kits de campaña” de 2012, pero la condenó a una multa de 250.000 euros por encubrimiento de uso indebido de activos.
Los jueces también eximieron al RN de dos de los cuatro delitos de encubrimiento de malversación de bienes sociales por los que había sido condenado en primera instancia a una multa de 18.750 euros.
El partido de Marine Le Pen era sospechoso de haber cobrado de más los “kits de campaña” vendidos a sus candidatos en las elecciones legislativas de 2012 para engañar al Estado, que reembolsa los gastos de quienes obtienen más del 5% de los votos.
“El Frente Nacional (antiguo nombre de la RN, nota del editor) es culpable de dos actos de encubrimiento de uso indebido de activos empresariales, bajo la asunción por parte de la empresa Riwal de un crédito proveedor por varios años y salarios pagados a dos colaboradores, Nicolás Bay y David Rachline”, dijo la corte de apelaciones en su sentencia consultada por AFP.
El ex eurodiputado de RN, Nicolas Bay, se unió a las filas de Reconquest!, el partido de extrema derecha de Eric Zemmour. David Rachline es alcalde de la RN de Fréjus.
“Estos hechos revelan relaciones delictivas entre el partido y uno de sus proveedores, que existen desde hace varios años y constituyen un incumplimiento de las reglas de financiación de los partidos políticos”, subrayaron los jueces.
“La gravedad de estos hechos resulta, en particular, del ataque a la confianza de los ciudadanos en los partidos políticos, que juegan un papel central en el funcionamiento de la democracia”, subrayaron.
El juzgado justificó la multa de 250.000 euros impuesta a la RN explicando que fue “adecuada a la gravedad de los hechos cometidos ya la situación económica de este partido político”.
La RN no ha descartado interponer un recurso de casación contra esta decisión.
“Si por alguno de los procesos el tribunal aumenta la multa impuesta a la RN, por causas jurídicas contrarias a las del tribunal, podrán ser remitidas al tribunal de casación”, indicó la parte en un comunicado. .
– “Motivos de fiesta” –
El partido de Marine Le Pen denunció “lo que fue una acción criminal desprovista de todo sustento fáctico y jurídico y por tanto dictada exclusivamente por motivos partidistas”.
Durante la sentencia del recurso de casación, el Ministerio Fiscal había pedido a la RN una multa de 500 mil euros.
Creyendo haber sido víctima de un fraude, el Estado reclama 11,6 millones de euros en concepto de indemnización a la RN ya los imputados. El tribunal rechazó esta solicitud.
“Desde un principio quedó claro para cualquiera de buena fe que nunca hubo el menor deseo de malversar los fondos públicos”, dijo la RN.
No total, três pessoas jurídicas – o RN, a micropartidária Jeanne, a empresa de comunicação Riwal – e sete familiares de Marine Le Pen foram julgados em apelação por fraude à custa do Estado, abuso de patrimônio corporativo, abuso de confiança, ocultação e lavagem de dinero.
En el centro del dossier, los “kits de campaña”, el material electoral llave en mano utilizado por los candidatos del FN a las elecciones legislativas de 2012, consistente en folletos, carteles “personalizados”, un sitio web e incluso servicios de rendición de cuentas regularizados a la institución encargada de verificar el financiamiento de los partidos políticos (CNCCFP).
Estos “kits” fueron vendidos a los candidatos por 16.650 euros por la asociación Jeanne, el micropartido de Marine Le Pen, y proporcionados por la empresa Riwal, encabezada por Frédéric Chatillon, expresidente del GUD (Grupo de Defensencia), una organización estudiantil de la ‘extrema derecha’).
Al igual que en primera instancia, Frédéric Chatillon fue condenado a una multa de 250.000 euros y dos años y medio de prisión, incluidos diez meses de firma que se puede cumplir con un brazalete electrónico.
Además de la sentencia más severa impuesta a la RN, el tribunal confirmó en general la sentencia de primera instancia del tribunal de París para el resto de los acusados.
aje/pa/sp
“Explorador. Entusiasta de la cerveza. Geek del alcohol. Gurú de Internet sutilmente encantador. Erudito de la web en general”.
