Revisión del extensor de rango WiFi Xiaomi Mi AC1200: un repetidor asequible pero limitado

Para evaluar el rendimiento del repetidor de Xiaomi, repetimos la señal de 5GHz de nuestro enrutador Netgear RAX200 al que conectamos una computadora portátil mediante un adaptador a la toma de 2.5Gb / s. Para medir velocidades, transferimos un archivo de 4.73GB (una imagen de disco) de la primera computadora portátil a una segunda equipada con un chip Intel AX200 Wi-Fi 6, pero también a una computadora de escritorio estacionaria ubicada en el piso de arriba y conectada a un PCIe Gigabyte GC. -Tarjeta WBAX200, también con el chip Intel AX200, pero con antena externa.

El enrutador se coloca en una esquina de la carcasa, el repetidor conectado a un enchufe a 15 cm del piso casi en el medio de este último. Tomamos una medida a 1 m del router que nos da los caudales óptimos (punto 1), una medida en el centro de la caja a 1 m del repetidor (punto n ° 2), otra en una habitación a unos 5 m del repetidor con una pared de soporte opuesta al enrutador (punto 4), una tercera medición en la PC fijada arriba a través de un piso de concreto (punto 3), y la última medición también en el segundo piso, pero por encima de la primera habitación donde están las velocidades del enrutador el más bajo (punto 5).

La banda de 5 GHz del Xiaomi Mi WiFi Range Extender AC1200 ofrece velocidades bastante bajas, ya que incluso en el mejor de los casos el rendimiento se mantiene por debajo de los 200 Mb / s. Ofrece casi el mismo rendimiento que el Netgear EX3110 que tiene una velocidad acumulada (2,4 GHz + 5 GHz) de 750 Mb / s. Más problemático: a pesar de sus antenas externas, la señal de 5 GHz ni siquiera es captada por nuestra computadora portátil ubicada en nuestro punto de medición n. ° 5. Una falla que nunca antes habíamos sufrido.

El rendimiento en la banda de 2,4 GHz está cerca del rendimiento en la banda de 5 GHz, lo cual es bastante lógico: la banda de 5 GHz se usa para comunicarse con el enrutador cuando la señal repetida es de 2,4 GHz y viceversa. Así, en todos los casos, estamos limitados por el ancho de banda teórico máximo de la banda de 2,4 GHz de este repetidor, es decir, 300 Mb / s. Aunque la señal en este caso se capta en nuestro punto # 5, no fue posible para nosotros completar la transferencia de nuestro archivo de 4.73GB. Sería difícil usarlo para otra cosa que no sea una navegación ligera en Internet: olvídese de la transmisión de video.