“Para los británicos, salir de la Unión Europea fue inútil”
yoincreible pero cierto! Desde el Brexit, los gobiernos británicos han demostrado cada año un mayor talento para demostrar que salir de la Unión Europea (UE) aleja un poco más a su pueblo de la tierra prometida de soberanía recuperada, libre y sin distorsiones.
Si entendemos lo que está pasando al otro lado del Canal, ¡el mundo está patas arriba! La nación británica está siendo puesta bajo tutela, como la pobre Grecia en la década de 2010, y su pueblo está siendo despojado del derecho a elegir su gobierno como una desafortunada Italia post-Berlusconi en 2011.
Esto sin la intervención de la Comisión Europea, ni del Banco Central Europeo (BCE), ni del consejo de la eurozona. porque es el Banco de Inglaterra (Bank of England, BoE), el banco central del Reino Unido, que acaba de mostrar la tarjeta roja para sancionar al gobierno británico en vigor por poco más de un mes.
Un juicio muy preocupado
En lugar de inclinarse ante el nuevo curso de política fiscal del nuevo primer ministro, Liz braguerola institución informa que esto es insoportable y aumenta drásticamente su tasa clave. Aún mejor, el BoE está actuando bajo la presión de la Reserva Federal, el banco central de EE. UU. y el Fondo Monetario Internacional (FMI), que acaba de emitir un juicio muy preocupado sobre la política presupuestaria británica.
El gobierno que acaba de lanzarlo tiene como objetivo llevar el déficit público del Reino Unido a un nivel que rara vez se alcanza y compensar con un endeudamiento masivo por una caída histórica de impuestos. Por eso, la tasa de la deuda soberana británica está en camino de alcanzar un nivel comparable al de Italia, lo que está causando preocupación e intervención por parte de los bancos centrales británico y estadounidense, así como del FMI.
“Control de retorno”, ¡ellos dijeron! Los británicos están lejos de serlo. En este caso, abandonar la UE no les sirvió de nada, especialmente porque ninguno de los Estados miembros de la UE se encuentra en esta situación hasta ahora. ¿Es el gobierno británico, que lanza semejante andanada de fuego desde su propio banco central, víctima de la negación de la democracia y la supervisión tecnocrática?
prueba por absurdo
No realmente, porque en realidad fue nominado después de una revolución palaciega, es decir, un voto interno de los activistas del Partido Conservador, es decir, menos del 1% del electorado. Este último había votado por una mayoría parlamentaria en 2019 cuyo programa no mencionaba recortes masivos de impuestos y deuda del mismo orden.
Tienes el 32,62% de este artículo para leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.
“Jugador. Aficionado a las redes sociales. Aspirante a especialista web. Fanático de la cerveza. Comunicador. Emprendedor. Friki zombi malvado. Fanático apasionado de la televisión. Entusiasta del tocino incurable”.