Los países africanos se aventuran a culpar a China

El tono cambia en relación a Beijing en África. Esto lo sienten incluso los jefes de estado menos reverentes del continente hacia la superpotencia china, a pesar de que son el socio comercial número uno y el acreedor más importante en muchos países africanos. Las autoridades chinas pudieron ver esto el lunes y martes en Dakar, con motivo del VIII Foro de Cooperación Sino-Africana. Sin embargo, la declaración final de la reunión afirmó el “principio de una sola China”, querido por Beijing contra Taiwán. Los países africanos han acordado que el destino de Hong Kong, el Tíbet o la minoría uigur reside en los asuntos internos de China. Este último prometió a cambio apoyar a África sin imponerle un modelo. Sin embargo, esta obsequiosa declaración final no lo dice todo.

Fiel a su prudencia desde el comienzo de la pandemia, el presidente Xi Jinping no viajó a Dakar. Por videoconferencia, prometió mil millones de vacunas el lunes para compensar el atraso de África. El anuncio se produce cuando Sudáfrica y sus vecinos se encuentran condenados al ostracismo por las naciones después de secuenciar la variante Omicron que está sacudiendo el planeta.

Diplomacia de vacunas

Hasta hace algún tiempo, la promesa de Xi Jinping habría sido aplaudida sin reservas por los gobernantes africanos. Esta vez, fue visto como un acto de generosidad y como parte de la diplomacia de las vacunas que Beijing usa para ganar favores de África. El presidente Xi Jinping, por lo tanto, consideró oportuno señalar que, de esos mil millones de vacunas, 400 millones se producirán en el continente africano como parte de una “asociación de beneficio mutuo”. También apoyó la retirada de Sudáfrica de las patentes requeridas de la Organización Mundial del Comercio (OMC) para facilitar la producción de vacunas en el continente.

Lea también: “OMC: movilización para acelerar el acceso a las vacunas”

Senegal, anfitrión de la cumbre, reiteró inmediatamente su apoyo al “principio de una sola China” con el fin de ahorrarle a Beijing el tema tan delicado de Taiwán. Quizás sea mejor ser crítico sobre un tema que es mucho más importante para los africanos. “Tenemos muchas inversiones en deuda, necesitamos más inversiones en capital”, desafió el ministro de Economía senegalés. En la misma nota, el presidente de la República Democrática del Congo, Félix Tshisekedi, pidió la “rectificación” de la asociación entre China y África y el reequilibrio del comercio a través del Océano Índico. Su homólogo sudafricano, Cyril Ramaphosa, insistió en el “respeto” debido al continente.

El mensaje sutilmente expresado por los líderes africanos fue recibido parcialmente por Xi Jinping. El presidente chino ha prometido otros 10 mil millones en inversiones privadas durante los próximos años, aunque las promesas anteriores aún están lejos de cumplirse. Las exportaciones africanas, especialmente las agrícolas, también se beneficiarán de las exenciones aduaneras, mientras que los productos chinos inundan los mercados africanos. Xi Jinping se ha fijado un objetivo de 300 millones de dólares en importaciones africanas durante tres años. Finalmente, el presidente chino anunció que los países más pobres de África verán canceladas algunas de sus deudas a finales de año.

deuda que molesta

De hecho, a pesar de la responsabilidad de China de desencadenar la pandemia, que está golpeando de frente a las economías africanas, las tensiones están cristalizando en torno a la deuda contraída por muchos países africanos para construir grandes infraestructuras como parte de los nuevos caminos hacia la seda promovidos por Beijing. Miembro de un colectivo de intelectuales por la “renovación africana” (CORA), Folashade Soule destaca “la falta de transparencia de la deuda, tanto por parte de los líderes africanos como de sus homólogos chinos”.

Según el investigador de la Universidad de Oxford, las poblaciones africanas saben poco sobre su deuda con China. Si bien algunas deudas amenazan con volverse insostenibles, muchas economías africanas dependen de la exportación de materias primas cuyos precios son muy volátiles.

“La falta de transparencia también alimenta noticias falsas en particular, la incautación de activos estratégicos, como la noticia errónea y falsificada de la confiscación por parte de China del aeropuerto de Entebbe en Uganda por incumplimiento del préstamo chino otorgado por China ”, prosigue Folashade Soule, refiriéndose a un artículo publicado recientemente en un periódico ugandés ante China. -Cumbre de África.

“El contrato del siglo”

El escándalo que rodea al “contrato del siglo” celebrado por el ex presidente de la República Democrática del Congo, Joseph Kabila, es en sí mismo muy real y acaba de estallar. En 2008, China obtuvo la exploración de minerales estratégicos a cambio de la construcción de carreteras. Según las filtraciones bancarias explotadas por un consorcio internacional de periodistas y ONG llamado “Demora del Congo”, se han malversado decenas de millones de dólares en virtud de este contrato y se han retrasado las carreteras prometidas. En los últimos meses, varios mineros chinos también han sido acusados ​​de maltratar a sus empleados congoleños. “China se apresura a condenar las malas acciones de sus empresas y a castigar a los empresarios culpables. Beijing presta más atención a su imagen ”, observa Folashade Soule.

Ver más información: “En Ginebra, campañas de China contra el colonialismo”

Durante la primera cumbre con África, hace veinte años, China se posicionó como un outsider en relación con las demás potencias presentes en el continente. Este ya no es el caso, y Beijing es cada vez más objeto de reprimendas en un contexto de feroces rivalidades, particularmente con Estados Unidos. “Las opiniones africanas son más críticas con China, aunque consideran que la mayor parte de la influencia china, especialmente la económica, es positiva”, observa Folashade Soule. Aconseja: “Los gobiernos africanos no deberían elegir bando, especialmente entre Estados Unidos y China, sino adoptar estrategias que pongan a los países rivales en competencia para obtener más beneficios”.