IA: ¿Es el Picasso del siglo XXI un algoritmo?

Este artículo es de la edición especial de Sciences et Avenir No. 199 octubre-noviembre de 2019.

Fue a principios de febrero de 2019 en la Avant-Galerie Vossen de París. La exibición cráneos infinitos pinturas yuxtapuestas que representan las calaveras del pintor Ronan Barrot, variaciones propuestas de ellas por el artista estadounidense Robbie Barrat y tomadas de la obra de este último de Ronan Barrot. Pequeño detalle: Robbie Barrat creó sus pinturas gracias a una categoría de algoritmos de IA llamada red antagonista generativa (GAN). Fueron generados, sin instrucción humana, por un programa cuya base de datos fue previamente alimentada por quinientos de estos cráneos.

Algoritmo y poemas de amor

¿La máquina de un artista? En 1952, el informático británico Christopher Strachey ya estaba desarrollando un algoritmo capaz de escribir poemas de amor. Y le debemos la primera composición musical resultante de un algoritmo al griego Iannis Xenakis, en 1954. “Tan pronto como pretendemos reproducir el proceso cognitivo del cerebro, nos interesa lógicamente la mecánica creativa”, considera Alexandre Barillet, autor del libro “El día que pusieron un cerebro en mi vacíoEn los últimos años se han multiplicado los éxitos en este ámbito. El próximo Rembrandt, un impresionante Rembrandt falso de verdad creado por las tecnologías de inteligencia artificial de Microsoft en 2016. Como la pintura se imprimió en 3D, la textura y la aplicación de las capas de pintura siguieron el “estilo Rembrandt”. Algún tiempo después, el laboratorio de computación de Sony mostró la destreza de sus “Flow Machines”: estas herramientas de inteligencia artificial ayudaron a componer canciones dignas de los Beatles o cantantes estadounidenses.

Pero, ¿la IA solo podría imitar, no inventar? “Inicialmente, lo que producían las máquinas de Robbie Barrat era muy mimético, reconoce a Albertine Meunier, que acompañó a la Avant-Galerie Vossen a la exposición Cráneos infinitos. Por lo tanto, enriqueció su base de datos, cambió la perspectiva de los cráneos “. para un resultado mucho más original. Demostrando así el papel central del artista. “La IA es ciertamente solo una herramienta, pero ofrece una multitud de posibilidades, nuevas formas, opciones en las que no hubiéramos pensado”, continúa Albertine Meunier. La prueba: Robbie Barrat saltó a la fama en 2018 con imágenes generadas por un GAN a partir de pinturas de desnudos. Para sorpresa del joven, el algoritmo “eliminó” los cuerpos abstractos sin cabeza.

Veíamos al hombre y al ordenador estimularse, desafiarse, sorprenderse …

La Universidad de Rutgers (Nueva Jersey, Estados Unidos) ideó un proyecto ligeramente diferente: obligar a un GAN a inventar varios estilos. ¿Resultado? El 75% de estas obras fueron consideradas pintadas por humanos. “Las GAN son herramientas extremadamente poderosas. Es difícil distinguir el trabajo generado del trabajo estándar”, señala Nozha Boujemaa, vicepresidenta del grupo de expertos en inteligencia artificial de alto nivel de la Comisión Europea.

Sin embargo, la creación artística no se limita a la producción de obras. En 2012-2014, el investigador informático británico Mark d’Inverno, pianista, y su colega François Pachet, guitarrista, compusieron piezas musicales juntos, filmando todas sus sesiones de creación conjunta. “Si podemos entender cómo interactúan dos compositores, tal vez nos ayude a diseñar herramientas de ‘creación colaborativa'”, imagina Mark d’Inverno. Y veíamos al hombre y la computadora estimularse, desafiarse, sorprenderse. Sin embargo, parte del proceso de creación sigue siendo inaccesible para la máquina, lo que sin duda es tranquilizador. Hasta el día en que …