En una entrevista concedida a El equipoEl árbitro del Niza-Nantes François Letexier, objeto de varias críticas por su actuación, explica su decisión de no pitar penalti en el doblete de Matia Viti en su área: “Sin interpretación posible, tu primera mano no es punible, porque está totalmente pegada al cuerpo. El segundero es susceptible de interpretación. Pero no lo sanciono, por dos criterios técnicos: 1. Procede de un primer contacto, por tanto no sancionable, tras un claro desvío del balón, y Viti no puede prever que llegará en el partido de vuelta, dada su Alta velocidad y corta distancia. 2. Al mover el brazo hacia adentro, deduzco un deseo de reducir la superficie del cuerpo en lugar de extenderlo. Estaba lejos de la acción, pero tuve confirmación de lo que estaba pensando cuando vi las imágenes.
El jugador de 33 años también lamenta no haber podido explicar sus decisiones arbitrales al entrenador de Canaris, Antoine Kombouaré: “Robin Chapapria (el cuarto árbitro, acusado de haber mentido por el entrenador del Nantes, nota del editor) solo tiene sonido y no tiene imagen. Cuando menciona “un desvío del cuerpo” después de lo dicho, incluye, de buena fe, la primera mano, no punible. Logré explicarle a Ludovic Blas, pero no al Sr. Kombouaré, aunque lo estaba esperando, justo antes de la segunda mitad. Probablemente debería haber esperado más para aclararle estos elementos, lo que finalmente logré hacer el martes (tras las declaraciones públicas del entrenador el lunes). También deberíamos haber ido a ver las imágenes del penalti del Niza (transformado por Pepe al final del partido). Cuando termina con tanto malentendido, necesariamente tengo una parte de responsabilidad.
“Estudiante general. Amante de la comida. Fanática de los viajes. Evangelista zombi. Mente ávido del tocino”
