“El término ‘apartheid’ nos permite pensar a lo largo del tiempo en la asimetría de las relaciones israelo-palestinas”

Tribuna el tribuno publicado recientemente en El mundo propone aclarar el uso del término “apartheid” para “Calificación de la política de Israel hacia los palestinos”. Este uso se denuncia con el pretexto de que constituiría una visión simplista, deshonesta e incluso peligrosa de la realidad. Los signatarios, por tanto, condenan lo que sería un “Cruzado” contra Israel liderado por organizaciones (¡incluidas las Naciones Unidas!) y dentro del mundo académico. Su argumento principal es simple: la situación en Israel / Palestina sería “Extraordinariamente complejo” y el sujeto, “Complicado y fundamentalmente muy poco conocido”, lo que sería suficiente para descalificar de inmediato cualquier debate o posición pública sobre el tema. Se formulan cargos graves contra quienes, utilizando este término, satisfacen su “Pasiones primarias” y participar, “Con el pretexto de los buenos sentimientos”, Devolver “El odio a los judíos es aceptable e incluso imperativo”.

Este proceso es tan falaz como preocupante. En lugar de abrir el debate e invitar a la reflexión que ya existe y es necesaria en otras partes del mundo sobre el presente y el futuro de esta región, los firmantes de este foro aún esperan evitarlo en Francia, alimentando la confusión y practicando la intimidación. Demuestran de pasada su escasa consideración por el derecho internacional, reclasificando los territorios ocupados como “Territorios en disputa” y refugiados palestinos en “Exiliados” cuyo regreso “Firmaría el fin de Israel”. Rechazar el terreno común de un orden internacional basado en la ley no es una opinión insignificante y da fe de una cosmovisión dura que debería ser nombrada como tal.

Este cargo no es un epifenómeno. Los tribunales que buscan amordazar el debate se publican periódicamente, los eventos de universidades o asociaciones no están programados y las campañas de sensibilización están prohibidas. Estas ofensivas libertarias no tienen otro objetivo que silenciar cualquier análisis de la situación en Israel / Palestina que no esté de acuerdo con una comunicación del gobierno. Sin embargo, no estamos decididos a aceptar esta reducción del debate a una invectiva. Esperamos que el cuestionamiento del apartheid israelí ya no sea marginal en las universidades o en los medios franceses y en el espacio político, no por maniqueísmo, sino precisamente para salir de él.

alcance universal

Tienes el 54,74% de este artículo para leer. El resto es solo para suscriptores.