desviar la radiación solar nunca será una medida a corto plazo

Los cambios en la radiación solar se refieren a un conjunto de los llamados proyectos de geoingeniería que se agrupan bajo el término SRM. Su objetivo es enfriar la superficie de la Tierra bloqueando parte de la radiación solar. Esto puede tomar muchas formas: inyectar partículas de azufre en la estratosfera, modificar las características de las nubes o enviar paraguas gigantes al espacio.

Desviar la radiación solar nunca será una medida a corto plazo.

Hay que decir de inmediato que estos cambios en la radiación solar son solo soluciones para mitigar los efectos del cambio climático. No aborda la causa, por lo que tendremos que reducir las emisiones de gases de efecto invernadero con seguridad. Por lo tanto, estas soluciones son solo temporales, para ahorrarle un poco de tiempo. La pregunta es la duración de su despliegue. Si usamos estos SRM, ¿cuánto tiempo tomará usarlos para lograr los objetivos establecidos por los acuerdos de París?

Para responder a esta pregunta, estos científicos extrapolaron una gran cantidad de escenarios del IPCC, 355 escenarios de emisiones en los que se implementan SRM para mantener los niveles de calentamiento en 1,5 ∘C, hasta el año 2500, para determinar cuánto tiempo necesitaría comprometerse a usar estos soluciones Como resultado, en la mayoría de los escenarios, la implantación duraría entre 150 y 300 años. Por lo tanto, nunca serían una medida a corto plazo.

Entrevista a Susanne Baur es estudiante de doctorado en el laboratorio CECI de la Universidad Paul Sabatier de Toulouse y autor principal de este artículo publicado en

Dinámica del sistema terrestre.

La cobertura mediática actual no favorecería la acción.

Para llegar a estas conclusiones, estos científicos que publican

Cambio Ambiental Global se centró en 50.000 estudios sobre cambio climático publicados en 2020. Y diseccionó las 100 publicaciones más utilizadas en los medios de comunicación principalmente ingleses y occidentales en prensa escrita e internet. Como resultado, las publicaciones más publicitadas se refieren a proyecciones climáticas lejanas, a menudo para fines de siglo y enfoques globales, que conducen a una cierta distancia.

Las ciencias naturales están ampliamente sobrerrepresentadas en detrimento de las cuestiones sociales, económicas y tecnológicas. Una narrativa que ciertamente puede conmover, pero que no estimula la acción, ya sea individual o colectiva. Según Marie-Elodie Perga, autora principal del estudio y profesora de la Universidad de Lausana, se debe dar más cobertura mediática a las publicaciones que tratan sobre la eficacia o ineficacia de las medidas de política colectiva, individual y pública para iniciar realmente la acción.

Un posible origen de los cuásares: los objetos más brillantes del Universo

Algunas brillan tan intensamente como mil millones de billones de estrellas**, se encuentran en el corazón de las galaxias y están alimentadas por agujeros negros supermasivos que engullen una gran cantidad de materia… y emiten una radiación muy intensa.

Durante mucho tiempo se ha pensado que su formación es el resultado de la colisión entre dos galaxias y los astrónomos afirman en un estudio publicado en

Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society finalmente detectó evidencia sólida para apoyar esta teoría. Al comparar 48 galaxias que contenían cuásares y 100 que no los tenían, demostraron que las que albergaban cuásares tenían tres veces más probabilidades de colisionar que otras.

Nuestra galaxia podría algún día albergar uno, porque la Vía Láctea y la galaxia de Andrómeda colisionarán en poco menos de 5 mil millones de años.

Los motivos del accidente de la sonda japonesa Hakuto-R

El módulo de aterrizaje desarrollado por la empresa privada iSpace cortó todas las comunicaciones cuando golpeó la superficie de la Luna.

Lo que sí sabemos es que la nave espacial estaba en posición vertical durante la fase final de su aproximación. Debería haber aplicado un golpe de freno, pero su velocidad de descenso aumentó repentinamente, una caída libre de 90 segundos probablemente causada por la falta de combustible. Lo que debes entender es que aterrizar en la luna sigue siendo un desafío; Stéphanie Lizy-Destrez, investigadora ISAE-SUPAERO explica en los medios

numrama que la atmósfera muy delgada y la gravedad débil no ayudan a reducir la velocidad. Y la propia luna se interpone en el camino de la navegación, ya sea por el polvo, las pendientes pronunciadas o simplemente porque la nave espacial tiene menos acceso a la energía del sol al aterrizar, lo que puede limitar la energía de la batería.

Los ingenieros ahora analizarán los datos de telemetría para aclarar las circunstancias del accidente. iSpace planea un nuevo lanzamiento en 2024.

Gracias a Susanne Baur y Marie-Elodie Perga por sus valiosas explicaciones.

Para más…

El estudio de los cambios en la radiación solar. (Dinámica del sistema terrestre)

Científicos advierten sobre cambios en la radiación solar (El clima)

El estudio sobre la cobertura mediática del cambio climático (Cambio Ambiental Global)

El estudio del origen de los cuásares (Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society)

Por qué aterrizar en la Luna sigue siendo difícil en 2023 (Numerama, en inglés)