Emmanuel Macron como recolector de basura, el Papa con chaqueta… Diferenciar las imágenes generadas por IA de la realidad es cada vez más difícil. Aquí hay algunos consejos para evitar ser estafado.
¿Se vio realmente a Emmanuel Macron recogiendo basura en París? ¿Donald Trump fue realmente arrestado? ¿Se ha fotografiado al Papa con chaqueta? Según unas imágenes muy difundidas en las redes sociales, sí.
Todas estas fotos virales fueron generadas por una inteligencia artificial: Midjourney. En segundos, puede generar imágenes increíblemente realistas a partir de una simple descripción escrita. Pero, ¿cómo saber la diferencia entre estas fotos y las fotos reales? Aquí hay algunos consejos para evitar ser engañado por IA.
manecillas del reloj
A primera vista, la mayoría de las imágenes virales de los últimos días parecen reales. Pero la primera forma de notar la diferencia es simplemente detenerse y observar más de cerca.
Por ejemplo, se suponía que esta imagen mostraría el arresto de Donald Trump. Al verla hojear las redes sociales, la imagen podría pasar por una foto tomada en el fragor del momento. Pero si haces zoom, algunos detalles rápidamente te ponen el chip en la oreja.
Por ejemplo, las manos a la derecha de la imagen: algunas tienen solo 4 dedos o se ven extrañamente translúcidas.
Y este no es un caso aislado. Aunque han mejorado últimamente, las IA como Midjourney todavía tienen problemas con las manos o los dientes, incluso en la foto del papa Francisco de la que tanto se habla. Para saber si una imagen fue generada por IA, esto es lo primero que hay que mirar.
textos ilógicos
Otra debilidad actual de estas IA es el texto. Cuando intentan reproducir vallas publicitarias, carteles, rótulos… A menudo crean series de símbolos inexistentes o totalmente ilógicos. Como en esta imagen supuestamente se representa a Donald Trump como prisionero, leyendo un libro indescifrable.
Identificar detalles inconsistentes
Pero algunas imágenes creadas por IA no tienen texto extraño o manos con fallas. Por tanto, es necesario sacar la lupa e ir en busca del detalle incoherente.
Porque casi siempre tiene una: una forma extraña, como en esta imagen supuestamente de un policía abrazando a un manifestante, con un semáforo bicolor de fondo…
Personas en el fondo que están mal definidas o cuyas caras parecen haberse derretido…
O texturas poco realistas, con “el grano de la foto dando una textura plana”, según explica En el Figaro Tina Nikoukhah, PhD en procesamiento de imágenes en la École Normale Supérieure de Paris-Saclay. Suficiente para dar a los personajes centrales un aspecto de estatua de cera.
· Buscar por imagen
Otro método simple: use la búsqueda inversa de imágenes. La persona que lo publicó originalmente pudo aclarar que era una imagen generada por IA. Si no aparece en casi ningún otro lugar o en publicaciones que nunca explican su origen, eso podría darte una pista. Y si los artículos ya lo identifican como la creación de una IA, hay pocas dudas sobre su origen.
Finalmente, algunas IA dejan voluntariamente un rastro de su paso. Dall-E, por ejemplo, siempre agrega una franja multicolor característica en la esquina inferior derecha de sus creaciones.
Pero el hecho de que falte esa banda no significa que la imagen sea auténtica: otras IA como Midjourney no dejan un rastro tan perceptible, y el creador de la imagen puede cambiar el tamaño o editarla para ocultar esa firma. De cualquier manera, Dall-E no es la IA más utilizada para crear “falsificaciones” realistas.
· Mantente siempre alerta
Estos métodos, ya limitados, pueden volverse obsoletos pronto. Dado el impresionante progreso que han logrado estas IA en los últimos meses, los defectos en los dedos o los dientes podrían convertirse rápidamente en historia antigua.
“Estos errores se corregirán rápidamente, si es que aún no se han corregido”, se preocupa Tina Nikoukhah, doctora en procesamiento de imágenes en la École Normale Supérieure de Paris-Saclay.
El investigador explica que la solución ideal sería obligar a todas las IA a colocar una firma más o menos visible a simple vista en sus creaciones. Pero el desafío es enorme: tendríamos que encontrar una firma que no se vea borrosa por algunos cambios básicos de imagen, imponer esta medida a los gigantes de IA con sede en el extranjero, así como al software de “código abierto”. y que cada uno puede modificar a su gusto. El método más efectivo, por lo tanto, sigue siendo la vigilancia humana.
elementos principales
“Escritora típica. Practicante de comida malvada. Genio zombi. Introvertido. Lector. Erudito de Internet. Entusiasta del café incondicional”.
