comerciante que ganó $ 250,000 de un DeFi fallido

A medida que crece la fiebre por las plataformas financieras descentralizadas (DeFi), también aparecen más fallas, lo que lleva a una pérdida de fondos para sus usuarios. Uno de los casos más recientes fue el fracaso de DeFi Soft Yearn Finance (SFYI), un proyecto que surgió después del auge de precios en Yearn Finance (FYI).

A través de Twitter, el usuario @A_mplify Seguro será responsable de la pérdida de casi toda la liquidez disponible en el contrato SFYI, el 3 de septiembre. Esto pasó por un error de contrato SFYI que terminó otorgándole más de 740 ETH (La criptomoneda nativa de Ethereum, la plataforma en la que se ejecuta este esquema DeFi).

Además, lo hizo sin saber lo que estaba pasando, afirmó en sus publicaciones. “Si puedo aclarar algo, tengo menos idea de lo que hice que tú”, escribió en la red social.

Según tus publicaciones, @A_mplify simplemente aprovechó una oportunidad que le presentó la misma interfaz nombre de usuario para la plataforma DeFi Uniswap, donde aparece SFYI.

En su cuenta, el comerciante Garantizó que ese día compró el equivalente a 0.5 ETH en SFYI a través de Uniswap. Luego los vendió después de triplicar su inversión, y justo antes de la hora “pico” del día, invirtió 0.5 ETH nuevamente en símbolo.

Entonces, descubrió que la plataforma reflejó en su cartera más de 15.000 tokens equivalente a 747 ETH (alrededor de $ 250,000 al momento de escribir este artículo). Aunque pensó que era un error y que el envío de esta transacción fallaría, no fue así.

“Esto es un error de la interfaz de usuario, me pedirá que envíe una transacción que sé que fallará debido a una cantidad insuficiente de salida”, informó @A_mplify. Pero el error en el contrato efectivamente le dio los fondos, eliminando gran parte de la liquidez de la plataforma y afectando a quien hubiera invertido en SYFI.

No tenía intención de herir a nadie. No quería que el equipo de $ SYFI fallara. Aquí nunca hubo intenciones maliciosas. Vi una oportunidad, o un intercambio si quieres, y la aproveché.

@Amplificar

Redistribución de liquidez para mantener el precio en YFI

La falla, específicamente, ocurrió en el sistema de “desbordamiento” de que modifica el capital de trabajo de símbolo basado en mantener su valor estable en relación a YFI, según el equipo detrás del proyecto. La intención es que SFYI sea igual a 0,0003 YFI todo el tiempo.

Dependiendo de la fluctuación del precio, el sistema se quema tokens en el caso de que el precio baje o la oferta se infle de otra manera; disminuir o aumentar el saldo en las carteras de tenencia de SYFI. Algo que puede verse como peligroso e indicar que los titulares de SYFI no tienen sus claves privadas. Este proceso ocurre cada 24 horas, dependiendo de exponer los creadores del proyecto.

El usuario afirma que esto pasaría inevitablemente. En tu opinión, si no fuera por tu transacción “Con 500 gwei (tarifa de procesamiento), alguien más (y probablemente lo hizo) 490 gwei”.

El 4 de septiembre, al día siguiente de lo sucedido, el equipo detrás del proyecto DeFi hizo pública su posición. A través de Twitter, publicaron un breve declaración indicando que volverían a crear el token SYFI, redistribuirían los valores que tenían las carteras antes del error y agregue un total de 250 ETH a la liquidez. Finalmente, dijeron, corregirían el error en el sistema de desbordamiento que permitía la pérdida de fondos.

En su comunicado, Soft Yearn pidió apoyo para identificar al responsable. Por ello ofrecieron una recompensa por una “gran suma de ETH”, aunque no precisaron la cantidad. Tras las declaraciones de los responsables, los creadores de la plataforma no emitieron ninguna nueva declaración. Esto, a pesar del hecho de que @A_mplify afirma que la falla fue causada por el propio error de Soft Yearn y no por una acción intencional de su parte.

Falla y pérdida de fondos en DeFi

Dado que el token Yearn Finance (YFI) superó el precio de Bitcoin hace unas semanas, debido a su escasa oferta de 30.000 unidades, la fiebre de las plataformas DeFi creció aún más en una popularidad que ya estaba ganando terreno este año.

Después de este aumento, surgieron varias versiones que imitan el símbolo y el protocolo de esta plataforma, como revisamos recientemente en CryptoNews. Esto, a los ojos del comerciante, es un error y una mala acción por parte de los creadores de estos tokens.

“Estoy condenando las acciones de los desarrolladores de tener el coraje de pedir una preventa de una moneda bifurcada y lanzarla con un código no auditado”, escribió @A_mplify en Twitter. Además, cuestionó si pretende “imitar” el precio de YFI de esta manera con un símbolo que no cubre con mínimos aspectos de seguridad.

Este error no es un caso aislado. La proliferación de proyectos como este ha sido tal que las fallas del sistema se han vuelto comunes. Un claro ejemplo de lo que informamos en este medio Hace poco menos de un mes, fue YAM, que se vio afectado por un error en el código y bloqueó alrededor de $ 750,000 en tokens bajo su contrato.

“No voy tan lejos como para argumentar que el token $ SYFI se creó con este error en mente, con la intención específica de engañar a la comunidad”, dijo @A_mplify, quien agregó que el código SYFI es defectuoso y podría resultar en un oferta engañosa. .

El usuario que se benefició del error declaró que ¿Planeas donar $ 10,000 de lo que obtuviste?, que estaban ‘fácilmente disponibles y ansiosos por perderse’, por alguna razón que está disponible para ser financiada por Gitcoin. “Recibimos sugerencias”, dijo al respecto.

Por último, invitó al público a no dejarse llevar por proyectos tan arriesgados con pocas garantías. “Espero que podamos investigar e invertir en cosas más seguras la próxima vez”, concluyó después de su historia.