A Apple le gustaría extender la influencia de la marca “Apple Music” a los conciertos, pero aquí está, Charles Bertini organiza el festival “Apple Jazz” desde 1984. Tras una derrota en primera instancia, el músico neoyorquino ganó su apelación, un decisión ahora confirmada por la Corte de Apelaciones del Circuito Federal de los Estados Unidos. manzana ven de hecho perder la marca “Apple Music” por un error técnico.
Para comprender los pros y los contras de este caso, debemos retroceder, En realidad para atrás. Los Beatles crearon la empresa Apple en enero de 1968 y registraron la marca correspondiente en agosto del mismo año. Steve Jobs y Steve Wozniak crearon su empresa sin vulnerar la propiedad intelectual de los cuatro hipsters. Las marcas se pueden registrar en 45 clases, 35 para productos y 10 para servicios, como la clase 38 para telecomunicaciones.
Mientras la empresa Apple (Inc de Cupertino) no pisara los dedos de los pies a la empresa Apple (Corps of London), ambas podrían convivir sin riesgo de confusión. Obviamente, las cosas cambiaron con el lanzamiento de iTunes y la comercialización del iPod. Después de años de disputas, Apple (Inc) finalmente compró la marca Apple en 2011, Apple (Corps) obtuvo una licencia para su logotipo y clase 9, que incluye en particular el “dispositivos de grabación de sonido” y el “medios de grabación digital”.
Apple (Steven Paul Jobs) recupera el logo de Apple (Paul McCartney)
Después de haber extendido su marca a la mayoría de las clases disponibles, Apple quiso agregarle la marca “Apple Music” luego de la apertura del servicio en 2015. Charlie Bertini es ciertamente el propietario de la marca “Apple Jazz”, pero solo en el estado de Nueva York y solo desde 1985, mientras que la empresa de Cupertino posee una marca federal y puede confiar en la patente anterior de los Beatles. La solicitud de oposición del músico había sido rechazada ante la Comisión de Marcas.
Un error, según la Corte de Apelaciones del Circuito Federal de Estados Unidos, que recuerda la importancia de las clases. Como la marca registrada de los Beatles solo cubría grabaciones de música, Apple no puede reclamar la cobertura de conciertos, “nadie puede concluir razonablemente que las grabaciones musicales son sustancialmente idénticas a los conciertos”. Los jueces rechazaron rotundamente “la letanía” reclamaciones basadas en la antigüedad de la marca registrada presentadas por Apple Corps.
Cupertino es rechazado en apelación por ciertos depósitos de la marca ‘Apple Music’
Los abogados de la oficina de Cupertino esperaban poder volver a los tribunales después de eliminar los programas de su archivo, un paso aún más honorable desde la última edición del festival AppleJazz celebrada en… 2014. Lamentablemente, los jueces rechazaron la solicitud. en diez líneas cortas. Vigilancia de IP estimado que esta decisión invalida todo el procedimiento para registrar la marca “Apple Music” en los Estados Unidos. Es (probablemente) solo un aplazamiento.
“Escritora típica. Practicante de comida malvada. Genio zombi. Introvertido. Lector. Erudito de Internet. Entusiasta del café incondicional”.
