“Advertimos a los rusos que el presidente Biden viajaría a Kiev”, dice Washington

En un comunicado de la Casa Blanca, Kate Bedingfield, directora de comunicaciones, recordó que la visita de un presidente estadounidense a una zona de guerra activa es “histórico y único”, porque Estados Unidos no tiene presencia militar sobre el terreno en Ucrania. Es en este contexto que el Sr.^mi Bedingfield llamó a este ejercicio ” más difícil “, en comparación con “a las visitas de presidentes a zonas de guerra como Irak y Afganistán”.

La planificación de esta visita tomó ” varios meses “según Jonathan Finer, asesor principal adjunto de seguridad nacional, “Involucrando a varias oficinas de la Casa Blanca, un pequeño número de colegas del Pentágono, el Servicio Secreto y, por supuesto, la comunidad de inteligencia, quienes ofrecieron evaluaciones de amenazas durante la visita”.

“El presidente fue completamente informado sobre cada paso del plan y todas las contingencias, y luego tomó la decisión final de ‘irse’ o ‘no ir’ después de una reunión a puertas cerradas en la Oficina Oval”, dijo. agregó el Sr. Finer, quien también aclaró que “El pequeño grupo de viaje que acompañó al Presidente estaba compuesto esencialmente por un puñado de sus colaboradores más cercanos, un pequeño equipo médico, un fotógrafo y el personal necesario. Por tu seguridad”.

esta visita “histórico” fue una oportunidad para que el presidente Biden profundizara un punto “que repetirá cuando hable mañana en Varsovia”, según el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan. para saberlo “El presidente Putin pensó que Ucrania se reduciría y Occidente se dividiría, incluso si Occidente era débil. Y logró lo contrario en todos los niveles”.dijo Sullivan.