“Funcionarios, estudiantes, médicos” entre los manifestantes contra el golpe, según el periodista Guillaume Pajot

“Funcionarios, estudiantes, médicos”, aparecen en procesiones de birmanos que tomaron las calles para protestar contra el golpe militar, explica en franceinfo Guillaume Pajot, periodista independiente de Géo o revista XXI. Varios miles se reunieron el sábado 6 de febrero en Rangún, en un momento en que el acceso a Internet se ve gravemente interrumpido según las ONG, y donde Twitter fue bloqueado por los militares que derrocaron el poder el lunes. Y líderes arrestados, incluida Aung San Suu Kyi .

franceinfo: ¿Cómo expresan algunos birmanos su desaprobación del golpe?

Guillaume Pajot: Desde el principio, hubo ira que se sintió, principalmente a través de la desobediencia civil. Hay empleados que no van a trabajar, estudiantes que se reúnen frente a la universidad y también médicos. En medio de una pandemia, no todos trabajarán y mostrarán consignas y gestos lo suficientemente fuertes. Y ahí lo que hemos visto en el proceso de montaje desde hace dos días son manifestaciones, diría un poco más tradicionales, pero también impresionantes. Lo que observamos esta mañana es que las fuerzas militares no estuvieron presentes en el lugar de la manifestación, fue la policía la que estuvo ahí, lo cual ya es una buena señal en cuanto al control y también el hecho de que esta manifestación se desarrolló con bastante tranquilidad. Ella se está dispersando este sábado por la mañana. Todavía no hemos hablado de incidentes o enfrentamientos con la policía, lo cual es muy tranquilizador.

¿Qué llevó al golpe militar?

En noviembre de 2020, tendrá elecciones parlamentarias en Birmania. Es un éxito absoluto para la Liga Nacional para la Democracia, el partido de Aung San Suu Kyi, que aplasta al partido pro-militar, el USDP. [Parti de l’union, de la solidarité et du développement]. En el proceso, esa misma noche, surgen acusaciones de fraude: el ejército y el USDP dicen que la elección fue robada. Esto es lo que llevó al golpe de Estado del lunes, después de eso, donde los parlamentarios no pueden sentarse, no pueden acceder al Parlamento.

¿Cómo puede Aung San Suu Kyi seguir influyendo en el debate público?

Por ahora, pesa mucho desde un punto de vista simbólico. Fue prisionera durante los años de la junta militar. Fue liberada en 2010 después de una transición política. Allí regresa bajo arresto domiciliario. Hasta ahora, ella no se ha comunicado. Lo está haciendo muy bien, según los militares. Pesa en el debate, pero simbólicamente con su imagen, su historia. Pero, por ahora, sus palabras no llegan a los birmanos.

La ONU dice que quiere “crear las condiciones para que el golpe sea cancelado”. ¿Cómo ve las reacciones de la comunidad internacional?

Vemos muchos testimonios entre birmanos pidiendo a la comunidad internacional que sea más dura con Birmania de lo que ha sido en los últimos años. No olvidemos que Birmania ha sido un país aislado durante décadas, sobre el que la comunidad internacional tiene muy poco control. Por eso también funcionó la transición democrática de 2011, todos vieron una apertura sin precedentes. Las palancas de influencia que quedarían son muy difíciles de estimar. El éxito de las creencias futuras es un gran interrogante. Pero eso no significa que debamos privarnos de él.