Estados Unidos debe “revertir” su reciente decisión de clasificar a los hutíes como “terroristas”, excepto para ver en Yemen una hambruna a gran escala no vista en casi 40 años, dijeron el jueves varios altos funcionarios al Consejo de Seguridad. Funcionarios de la ONU.
“¿Qué impediría? Una anulación de la decisión” que entrará en vigor el 19 de enero, dijo el subsecretario general de Asuntos Humanitarios de Naciones Unidas, el británico Mark Lowcock, considerando que las exenciones para las ONG que brindan ayuda humanitaria, prometido por Washington, no limitará el riesgo de un hambre generalizada.
La decisión del domingo del gobierno republicano de Donald Trump de designar a los hutíes como “terroristas”, una medida que comenzará en vísperas de la toma de posesión del presidente electo democrático, fue acogida por Arabia Saudí, que lucha contra estos rebeldes yemeníes.
Sin embargo, fue fuertemente criticada por la Unión Europea, ONGs y parlamentarios demócratas, quienes pidieron a Joe Biden que revocara esta decisión tan pronto como asumiera el cargo.
– “Obstáculos” políticos –
Además de bloquear la ayuda humanitaria, la decisión estadounidense obstaculizará el proceso de negociaciones políticas para resolver el conflicto, advirtieron funcionarios de Naciones Unidas durante una videoconferencia del Consejo de Seguridad.
Esta es la primera vez que Naciones Unidas, generalmente cautelosa en sus declaraciones sobre Estados Unidos, el mayor contribuyente financiero de la Organización, ha criticado de manera tan clara y vehemente la decisión del gobierno estadounidense de retirarse.
Ante el Consejo de Seguridad, el enviado de la ONU a Yemen, Martin Griffiths, también británico, destacó que “se asocia fuertemente” con la posición de Mark Lowcock “de que la decisión contribuiría al hambre en África. Yemen y, por tanto, debería ser revocado lo antes posible por razones humanitarias ”.
“Tememos que (la decisión de Estados Unidos) ralentice y entorpezca nuestro trabajo para unir a las partes”, dijo el enviado que mantiene contacto regular con los hutíes.
“La prioridad más urgente en Yemen ahora es evitar el hambre masiva”, insistió Mark Lowcock. “Las predicciones para 2021 muestran que 16 millones de personas pasarán hambre”, dijo.
Si se implementa, la decisión estadounidense corre el riesgo de poner en peligro la entrega de ayuda humanitaria al oponerse al contacto con funcionarios hutíes, la administración fiscal, el uso del sistema bancario, el pago de personal médico o la compra de alimentos y combustible.
La posición de Mark Lowcock también fue fuertemente compartida por el estadounidense David Beasley, jefe del Programa Mundial de Alimentos (Pam), Premio Nobel de la Paz 2020, quien, abandonando su discurso preparado, improvisó hablando de la “catastrófica” decisión estadounidense.
– “Pena de muerte” –
“¿Qué crees que pasará con cinco millones de personas actualmente clasificadas como emergencia? Pasarán hambre ”, advirtió. “Ahora estamos luchando con una designación (que) será catastrófica. Literalmente será una sentencia de muerte para cientos de miles, si no millones, de personas inocentes en Yemen”, dijo David Beasley.
“Esta asignación debe ser reevaluada y francamente cancelada”, dijo el titular de Pam.
El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, apoya que “está claro” esta petición que hizo a Estados Unidos de retirar su decisión sobre los hutíes, indicó durante su rueda de prensa diaria su portavoz, Stéphane Dujarric.
Mark Lowcock también hizo un llamamiento urgente a las donaciones para financiar la ayuda humanitaria a Yemen.
“En 2020 recibimos $ 1.700 millones, la mitad de lo que necesitábamos y menos de la mitad de lo que recibimos el año anterior”, dijo, recordando que los países del Golfo “dieron mucho menos el año pasado”.
“Las operaciones atienden a 13,5 millones de personas cada mes. Hoy, ayudamos a poco más de 9 millones “. En 2021, el plan de respuesta humanitaria que se publicará en febrero anticipa necesidades estimadas en “alrededor de $ 3.4 mil millones” y “pedimos a los donantes que hagan promesas generosas y liberen fondos rápidamente”, dijo Mark Lowcock. .
Durante la reunión del Consejo, varios países, entre ellos Rusia, México, Níger y Reino Unido, denunciaron la decisión estadounidense, algunos pidiendo su anulación.
Estados Unidos, a través de la voz de su embajador adjunto Richard Mills, recordó ser el mayor donante de recursos de ayuda humanitaria y aseguró que el Tesoro estadounidense anunciará exenciones el 19 de enero para limitar el impacto de la decisión estadounidense.
“Explorador. Entusiasta de la cerveza. Geek del alcohol. Gurú de Internet sutilmente encantador. Erudito de la web en general”.
