Un escaño en la Corte Suprema agrega incertidumbre a las elecciones

La muerte del juez Ruth Bader Ginsburg adicional enorme nueva presión sobre los dos candidatos para la carrera presidencial, ya marcada por una pandemia mundial y un verano de disturbios civiles, planteando la posibilidad de que, junto con la campaña, se produzca una controvertida batalla de ratificación del Senado. La disputa sobre la elección de un sustituto ciertamente traerá una serie de temas controvertidos a un primer plano en la política nacional, desde el aborto y los derechos LGBT hasta la libertad religiosa y la regulación ambiental.

Quizás la Corte Suprema se convierta rápidamente en un foco de atención compartido por candidatos en una disputa que hasta ahora se ha desarrollado como si los dos partidos habitaran universos diferentes. El candidato demócrata Joe Biden tomó una sólida ventaja sobre el presidente Donald Trump al centrarse en cómo el presidente manejó la pandemia, mientras que Trump trató de recuperar el terreno con predicciones sombrías, y en gran parte falsas, de una insurrección inminente de izquierdistas radicales.

Incluso antes de que Ginsburg falleciera el viernes, el presidente señaló que tiene la intención de introducir política judicial en la recta final de la campaña 2020. A principios de este mes, publicó una lista de posibles nominados para motivar a los votantes conservadores que estaban desmoralizados durante un año de agitación política. Pero no se sabía si su coalición de derecha estaba motivada más por una lucha por la ratificación que por la alianza de liberales y moderados que apoyan a Biden.

La exvicepresidenta tomó la delantera contra Trump con el respaldo desigual de mujeres, personas de color, moderados y blancos con educación superior, grupos que tienen más probabilidades de preocuparse que de sentirse atraídos por la posibilidad de un tribunal que se inclina. muévase más a la derecha. Aunque en las encuestas está muy por delante de Trump, Biden ha luchado por entusiasmar a los votantes jóvenes y progresistas, que están motivados por una lucha de gran alcance por las políticas sociales y los derechos civiles..

Tal es la importancia de la lucha judicial que el ex presidente Barack Obama emitió un comunicado el viernes pidiendo a los legisladores republicanos que no reemplacen a Ginsburg. Refiriéndose a las afirmaciones de los republicanos en 2016 de que no se le permitiría reemplazar a un juez de la Corte Suprema en un año electoral, Obama señaló que, como “un principio de ley básico”, incluso esos criterios “inventados” deben aplicarse en conformidad. forma congruente.

“El estado de derecho, la legitimidad de nuestros tribunales y el ejercicio fundamental de nuestra democracia dependen de este principio básico”, dijo Obama. “Como ya se están emitiendo votos en estas elecciones, los senadores republicanos ahora deben aplicar este criterio”.

La probabilidad de que una lucha polarizadora para reemplazar a Ginsburg demandaría la atención de los candidatos y de la población en general parecía segura., quizás más que cualquier otro tema en este ciclo electoral, además del coronavirus que ha asolado al país en los últimos seis meses. El viernes por la noche, el senador Mitch McConnell, líder de la mayoría republicana, prometió inmediatamente someter a votación a un juez elegido por Trump.

El viernes, casi todos los candidatos en las urnas enviaron mensajes de condolencia y homenaje a Ginsburg, en lugar de comentarios que esbozan posiciones explícitamente a favor de una lucha política. Trump estaba en medio de un discurso en Bemidji, Minnesota, cuando se le informó de la muerte de Ginsburg, pero los asistentes de campaña dijeron que sus asistentes estaban aliviados de que el presidente no hubiera escuchado la noticia hasta el final de su mandato. discurso, por lo que no fue necesario que el presidente tuviera una reacción conveniente en tiempo real.

McConnell y el enfático argumento de su partido se cierne sobre las maniobras republicanas solo cuatro años después de que a Obama no se le permitió nominar al juez Merrick Garland para el puesto de la Corte Suprema en el último año de su mandato.

El viernes por la noche, Biden sentó ese precedente al rendir homenaje a Ginsburg en el aeropuerto de New Castle, Delaware, después de regresar de una gira de campaña en Minnesota. “Los votantes deben elegir al presidente y el presidente debe elegir al juez que será evaluado por el Senado.Biden dijo a los periodistas en referencia al argumento anterior de los republicanos al respecto, e insistió: “Esa es la posición que el Senado de Estados Unidos debe tomar hoy”.

Dos senadores republicanos expresaron recientemente serias dudas sobre obligar a que se apruebe una nominación al Tribunal Supremo unos meses antes de que el próximo presidente asuma el cargo. El partido tiene 53 escaños en el Senado, lo que deja relativamente poco espacio para cambios de lado, pero solo un puñado de republicanos ya ha estado en desacuerdo con la línea del partido en algo de gran importancia.

En una entrevista, el senador republicano de Maine, Susan Collins, el dice Los New York Times este mes, no accedió a elegir otro juez en octubre. “Realmente creo que sería demasiado pronto”, dijo Collins sobre algún proceso de ratificación de otoño.

Collins emitió un voto decisivo en la batalla más reciente de la Corte Suprema que ayudó a asegurar la ratificación del juez Brett Kavanaugh, y sufrió represalias por parte de los votantes en su actual carrera por la reelección.

Senador republicano de Alaska, Lisa Murkowski, quien se opuso al nombramiento de Kavanaugh, dijo el viernes en Alaska Public Radio que estaba en contra de ratificar un nuevo juez antes de las elecciones. Tomó esa posición antes de que se anunciara la muerte de Ginsburg.

Collins se encuentra entre los senadores con más probabilidades de enfrentar un revés desagradable en las encuestas como resultado de políticas relacionadas con la Corte Suprema. En una encuesta del Times realizada antes de la muerte de Ginsburg y publicada el viernes, el 55 por ciento de los votantes de Maine dijeron que no estaban de acuerdo con su voto para ratificar a Kavanaugh. Por un margen de 22 puntos, los votantes de ese estado dijeron que creían que Biden haría un mejor trabajo que Trump al elegir un juez para la Corte Suprema.

A partir del sábado por la mañana, los grupos de apoyo demócratas ya estaban atacando a Collins con nuevos puestos relacionados con la Corte Suprema. NextGen America, una organización apoyada por el multimillonario Tom Steyer, publicó un anuncio en el que afirmaba que “los derechos básicos de los estadounidenses están en un peligro sin precedentes” debido a la ola de votantes “no pueden confiar en que Susan Collins actúe correctamente”.

Fix Our Senate, un grupo alineado con los demócratas, lanzó su propio anuncio de campaña contra una nominación de Trump, mientras que un tercer grupo, Demand Justice, declaró que invertiría diez millones de dólares “para asegurar que ningún juez sea ratificado antes de su toma de posesión en enero”.

Según el cuestionario VecesAdemás de Maine, Biden aprovechó, con márgenes variables, en la cuestión de la Corte Suprema en otros dos estados en disputa, Arizona y Carolina del Norte. En Arizona, los votantes favorecieron a Biden por 10 puntos en este tema, mientras que en Carolina del Norte lo apoyaron por un margen de menos de tres puntos porcentuales.

Biden no ha dicho mucho sobre la Corte Suprema desde que obtuvo la nominación demócrata la primavera pasada. Durante las elecciones primarias, prometió hacer el primer nombramiento de una mujer negra para la Corte Suprema, aunque no dijo si esa persona sería su primera candidata.

A diferencia de algunos de sus principales rivales, Biden nunca aceptó propuestas de la izquierda para reestructurar o ampliar la Corte Suprema para ahogar el impacto de los dos jueces que Trump había designado previamente. Pero si los republicanos reemplazan a Ginsburg de una manera que muchos consideran deshonesta, Biden podría enfrentar mucha presión por parte del ala progresista del partido para tomar medidas más drásticas..

A pesar de toda la atención inmediata a un puesto vacante en la Corte Suprema y el fallecimiento de un juez poderoso, no se sabía si tal política de ratificación realmente captaría y mantendría la atención de un país devastado por enfermedades infecciosas y catástrofes económicas. Con millones de estadounidenses desempleados y decenas de millones luchando por volver al trabajo o enviar a sus hijos a la escuela, gran parte del electorado puede priorizar otros asuntos al completar las boletas en las próximas semanas o cuando se presenten. para votar en noviembre.

Además, la carrera presidencial, sobre todo, ha demostrado ser persistentemente estable, a pesar de todo tipo de turbulencias en los últimos meses. En las encuestas del Times, la abrumadora mayoría de votantes ya había tomado una decisión firme con respecto a Trump y Biden. Si una nominación a la Corte Suprema cambia de opinión, este sería el primer evento en hacer tal cosa en muchos meses.

© The New York Times 2020