Londres temía una “intervención rusa en Ucrania” ya en 2001
En un memorando confidencial de julio de 2001, el asesor de política exterior del Reino Unido, Roger Liddle, se refirió a la ” peor “ escenario que sería “Intervención rusa en Ucrania”.
El memorando, dirigido al entonces primer ministro Tony Blair, se encuentra entre cientos de páginas de archivos del gobierno del Reino Unido relacionados con Ucrania que se hicieron públicos el miércoles. Se refieren al período 2001-2002. Muestran las dificultades del Reino Unido para cumplir con las aspiraciones de Ucrania de unirse a la OTAN y la Unión Europea, una década después de la caída de la URSS.
En estos archivos, Londres parece apoyar las ambiciones occidentales de Kiev, pero con condiciones estrictas. Un memorando interno, por ejemplo, descarta la posibilidad de visitas recíprocas de líderes ucranianos y británicos en 2002 y 2003. Otro memorando detalla la oposición de Londres en ese momento a que Ucrania dé un paso hacia la membresía en la OTAN. Kyiv “está lejos de cumplir con los criterios esperados” es esa “complicaría mucho la gestión de nuestra relación OTAN-Rusia”.
En este punto -poco después de los atentados del 11 de septiembre de 2001- la OTAN y sus aliados occidentales querían reforzar sus relaciones con Rusia y su presidente Vladimir Putin, que había manifestado su apoyo a la “Guerra contra el terror” liderado por Estados Unidos.
En una carta de noviembre de 2001 al secretario general de la OTAN, George Robertson, Tony Blair elogió “renovación” conexiones entre Moscú y la Alianza Atlántica y se dice “convencido” lo que quiere el presidente ruso “desarrollar una nueva asociación con la OTAN”.
En sus notas, Roger Liddle, ahora miembro de la Cámara de los Lores británica, detalló la importancia estratégica de Ucrania. Inmediatamente después de recibir una delegación ucraniana en el Reino Unido en diciembre de 2001, le informó a Blair que los ucranianos creían que Londres había “una visión demasiado optimista de Putin (se dice que es un político capaz y agradable, pero no un héroe democrático)”.
Seis meses antes, detalló en una carta el deseo de Kiev de forjar una “Relación especial” con Londres, “si solo mostráramos más interés”.
“Fortalecer la vacilante democracia y economía de Ucrania aumenta la estabilidad de las futuras fronteras orientales de la UE y constituye una barrera formidable para cualquier resurgimiento del imperialismo ruso en Occidente”.fijado.
“Una implosión de Ucrania, en el mejor de los casos, daría lugar a presiones migratorias masivas de un país de 50 millones de personas a través de una frontera porosa de la UE”.Él notó. “En el peor de los casos, podría conducir a la intervención rusa en Ucrania y una guerra civil iniciada por los ucranianos occidentales que se resisten firmemente a la erosión de la independencia de su país ganada con tanto esfuerzo. »
“Jugador. Aficionado a las redes sociales. Aspirante a especialista web. Fanático de la cerveza. Comunicador. Emprendedor. Friki zombi malvado. Fanático apasionado de la televisión. Entusiasta del tocino incurable”.
