La Corte Suprema de Estados Unidos invalidó, el jueves 8 de junio, un mapa de los distritos electorales adoptado por los diputados republicanos electos en Alabama, Estado del Sur, y acusados de discriminar a los votantes negros. Por una estrecha mayoría de cinco jueces de nueve, se negó de pasada a desbaratar más la gran Ley de Derechos Civiles de 1965, para alivio de los defensores de las minorías.
Este texto, la Ley de Derechos Electorales, se adoptó para evitar que los estados anteriormente segregados privaran a los afroamericanos del derecho al voto, pero en los últimos años la Corte Suprema lo ha despojado de parte de su sustancia. Este archivo fue percibido como un nuevo intento de debilitarlo.
Además del debate sobre su mapa, Alabama ha tratado de convencer a la Corte Suprema de que cambie su jurisprudencia que prohíbe diluir el voto de los votantes negros concentrándolos en un número limitado de distritos para disminuir su influencia en otros lugares. Al acceder a aceptar su apelación, el Tribunal, firmemente enraizado en el conservadurismo, parecía dispuesto a darle la razón.
Durante la audiencia, la jueza progresista Elena Kagan se conmovió: “La Ley del Derecho al Voto es uno de los grandes avances de nuestra democracia (…). ¿Qué quedará de ella? » Allí “nuevo enfoque” propuesta por Alabama, que quería evitar que se tuvieran en cuenta criterios raciales al evaluar la legalidad de las divisiones electorales, “no convence ni en la teoría ni en la práctica”sin embargo, dictaminó el jueves el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, en nombre de la mayoría.
“El trabajo no está hecho”
esta parada “confirma un principio básico: no debe haber discriminación racial en las elecciones”elogió al presidente Joe Biden, por quien “el trabajo no ha terminado” sin embargo. El demócrata, elegido en gran parte por afroamericanos, pidió al Congreso que legisle para restaurar y fortalecer la ley de 1965. Una propuesta en ese sentido está bloqueada por la oposición republicana.
La poderosa organización de derechos civiles ACLU también dio la bienvenida a este “victoria” para los votantes negros. “El Tribunal Supremo rechazó la idea orwelliana de que es inapropiado considerar criterios raciales para determinar la existencia de discriminación racial”lo que dejaría la ley inoperante, señaló uno de los abogados de la ACLU, Davin Rosborough.
La decisión, que por tanto mantiene el statu quo, también obliga a las autoridades republicanas de Alabama a revisar un mapa trazado en 2021 para asignar escaños en la Cámara de Representantes. Según esta división, los votantes negros, que en su mayoría votan por los demócratas, eran mayoría en solo uno de los siete distritos electorales del estado, mientras que representaban el 27% de su población.
El nuevo mapa también pasó por el medio de una región predominantemente negra, el “Cinturón Negro”, y lo cortó por la mitad. Según el fallo de la Corte Suprema, los funcionarios tendrán que crear un segundo distrito electoral con una mayoría de votantes afroamericanos.
“Jugador. Aficionado a las redes sociales. Aspirante a especialista web. Fanático de la cerveza. Comunicador. Emprendedor. Friki zombi malvado. Fanático apasionado de la televisión. Entusiasta del tocino incurable”.
