“Juicio de Londres”, cómo el cardenal Becciu intentó obligar al Papa a absolverlo
Es un nuevo episodio del infinito. “Juicio de Londres” que tiene lugar en el Vaticano desde julio de 2021. Los jueces aportaron pruebas el jueves 9 de marzo de que el papa Francisco había negado a cubrir al cardenal Angelo Becciu, exdiputado de la Secretaría de Estado, objeto de acusaciones de malversación y mala gestión financiera. por el secreto papal. Revelaciones que podrían ser un parteaguas para este primer gran juicio instruido por los jueces del estado más pequeño del mundo.
Todo está vinculado a un intercambio de cartas, que tuvo lugar en julio de 2021, pocos días antes del inicio del juicio, entre Francisco y el cardenal. El prelado sardo, que había sido destituido de sus prerrogativas cardinales en septiembre de 2020, pide al Papa que firme una declaración que lo exonere de los cargos que se le imputan.
“Debería llamarte como testigo en el juicio, pero no me atrevo a hacerlo”
“Me acusan los Magistrados de haberlos engañado tanto en el caso de la monja colombiana, secuestrada en Malí, como en la propuesta de compra del Palacio de Londres que les presenté en nombre de un Fondo Americano”escribe el Cardenal al Papa.
El pago de un rescate -malversado por una empresaria italiana- por la liberación de la hermana Gloria Cecilia Narváez, secuestrada en 2017 en Malí, a través de una empresa londinense, y la compra de un edificio de oficinas en la capital británica, que resultó ser un inversión catastrófica para la Santa Sede, están de hecho en el centro de las acusaciones en el juicio.
Debería llamarte como testigo en el juicio, pero no me atrevo. Sin embargo, necesito dos declaraciones tuyas que confirmen cómo se desarrollaron los eventos”.continúa el cardenal Angelo Becciu.
“Lamento informarle que no puedo cumplir con su solicitud”
En esta carta, confiada directamente por el Papa a la justicia vaticana, el cardenal pide así a Francisco que firme dos declaraciones que lo exoneran por completo de los hechos de los que se le acusa. “Declaro que he aprobado el monto necesario para el pago de los intermediarios y el monto fijado para el rescate. Para toda la operación, pedí absoluto secreto y discreción”.envía al cardenal Becciu a escribir al Papa.
Sobre la inversión en Londres, el prelado italiano pide a Francisco que afirme que ha encontrado “interesante propuesta”. En total, esta calamitosa inversión le costó al Vaticano 176 millones de euros. En ambos casos, el cardenal le pide al Papa que afirme que estos dos asuntos están cubiertos por el secreto pontificio.
La respuesta de Francisco, también revelada por la justicia del Vaticano, es muy seca por decir lo menos. “Lamento informarle que no puedo cumplir con su solicitud”Francisco escribe. “Reitero que la entrega de dinero a un intermediario, por los aspectos opacos que surgieron según la acusación, no puede estar amparada por el secreto de Estado por razones de seguridad, ni puede estar sujeta al secreto papal”explica el Papa en su carta.
Unos días antes, Francisco ya había escrito al cardenal Becciu para decirle que se negaba a absolverlo, queriendo dejar que la justicia vaticana hiciera su trabajo.
“Con respecto a la propuesta de compra de la propiedad en Londres (…) recuerdo que esta propuesta inmediatamente me pareció extraña en su contenido, forma y tiempo”, explica el Papa. También califica el pago del rescate para liberar a la monja colombiana como un “asignación espontánea e imprudente de recursos financieros desviados de sus propósitos típicos”. “En este contexto, comprenderéis que ningún secreto pontificio es posible”Francisco concluye.
A esta audiencia, la quincuagésima del juicio abierto en el Vaticano, se espera que siga el 16 de marzo el ansiado testimonio del actual suplente de la Santa Sede, sucesor del cardenal Becciu, don Edgar Peña Parra, cuyas responsabilidades también se indican en la gestión de los fondos de la Santa Sede.
“Jugador. Aficionado a las redes sociales. Aspirante a especialista web. Fanático de la cerveza. Comunicador. Emprendedor. Friki zombi malvado. Fanático apasionado de la televisión. Entusiasta del tocino incurable”.