Con sus píxeles, Google ofrece fotófonos innegablemente efectivos. Esto es aún más cierto con sus modelos recientes, incluso si la ventaja de Mountain View tiende a disminuir frente a los jugadores chinos que están invirtiendo masivamente en esta área. Las expectativas para el Pixel 6a son por tanto altas, pero la compañía americana ha revisado a la baja el componente fotográfico en relación al Pixel 6. Así, son dos los módulos de 12,2 megapíxeles (gran angular y ultra gran angular) que están presentes en el El nuevo intermediario de Google. En Nothing, también es un par de sensores los que ofician, pero con una definición de 50 Mpx. Obviamente, el hardware no hace todo y Google lo entiende muy bien.
De día, los dos smartphones están codo con codo. El modelo de Google se beneficia de una precisión notable en colorimetría y fidelidad de color, con una nitidez ligeramente superior a la del teléfono (1). El modelo Nothing ofrece un tono ligeramente más cálido en el gran angular, lo que debería atraer a más personas. En ultra gran angular, el procesamiento del software hace milagros en el Pixel 6a, que ofrece una mejor representación que el teléfono (1), especialmente en exposición. Pero la nitidez es más o menos la misma independientemente del modelo.
La toma nocturna de gran angular es una ventaja del teléfono inteligente de Google, principalmente gracias a una exposición más controlada. Una tendencia que se invierte en el ultra gran angular con el que Nothing no aumenta mucho la sensibilidad, a diferencia de Google que se cubre de ruido digital.
“Escritora típica. Practicante de comida malvada. Genio zombi. Introvertido. Lector. Erudito de Internet. Entusiasta del café incondicional”.
