Le Drian señala los ‘cuatro errores estratégicos’ de Putin

Para el Ministro de Europa y Asuntos Exteriores, la combinación de estos errores estratégicos rusos conduce a una guerra que debería durar más.

En el día 76 de la invasión de Ucrania, el ejército ruso ya no avanza. Si bien Moscú quería una “operación militar” rápida, los soldados del Kremlin ahora parecen encontrarse en una larga guerra de posición donde las victorias son raras. El 9 de mayo, día de celebración de una Rusia asfixiada por las sanciones internacionales, Moscú no anunció ninguna victoria militar.

Invitado por BFMTV el lunes por la noche, el ministro de Relaciones Exteriores, Jean-Yves Le Drian, aplastó a Vladimir Poutine. Según él, el presidente de la Federación Rusa está sujeto a una forma de “confinamiento en guerra”. Peor aún, según él, Vladimir Putin también habría cometido “cuatro acercamientos, hasta cuatro errores estratégicos que se combinaron, y que se siguen combinando” desde el inicio del conflicto.

Errores militares y estratégicos

Jean-Yves le Drian cree que el primer error ruso fue “pensar que Ucrania iba a caer así, porque se esperaba, porque estaba el precedente de Crimea” en 2014.

“Recordamos las imágenes de la llegada de Putin a Crimea, que llegó entre aplausos. Luego pensó, y en particular en la parte de Ucrania de habla rusa, que la recepción de los ‘Libertadores’ sería favorable y que los demás, nosotros poder derrocarlo “. rápidamente. Ese no fue el caso”, dice.

Por el contrario, según el ministro, la intervención rusa “reforzó la unidad ucraniana, creó la nación ucraniana que lucha heroicamente”. Según los últimos informes sobre el terreno, el ejército de Kiev recuperaría terreno frente a los rusos en la región de Kharkiv, la segunda ciudad del país, mientras que la resistencia sigue siendo fuerte en el Donbass, en particular en Mariupol.

A esto, según Jean-Yves Le Drian, hay que añadir un segundo error de Vladimir Putin, el de haber “sobreestimado la fuerza de su ejército, de sus opciones estratégicas, de sus opciones militares”. El tema ya se planteó un mes después del inicio de las operaciones, cuando las tropas rusas anunciaron que solo se volverían al Donbass y abandonarían la conquista de Kiev y el resto del país.

Putin subestimó las reacciones internacionales

Luego, Jean-Yves Le Drian también evocó dos errores que confluyen y que conciernen a la fuerza de reacción de Occidente frente a esta agresión. “El segundo error es pensar que Europa era frágil, por usar un término vulgar un poco ‘blandito’ en su reacción. Fue todo lo contrario”, asegura la ministra. Rápidamente, en el espacio de dos meses, los países miembros de la UE decidieron varios paquetes de sanciones.

“La agresión rusa ha llevado a Europa a importantes dinámicas de unidad y toma de decisiones extremas, con saltos cualitativos, aunque solo sea a través de la entrega de armas o la implementación de sanciones impredecibles por parte del presidente Putin, al tiempo que refuerza indirectamente la fortaleza de la Unión Europea”, dijo. analiza

Esta reacción implacable, dijo, fue la misma con la OTAN. “Gracias a la intervención, la alianza encontró sus cimientos, que son la solidaridad colectiva en la zona euroatlántica. El presidente Putin podía imaginar debilidades, no existían”, cree Jean-Yves Le Drian. Este último recordó las dudas que podrían quedar sobre este acuerdo, Emmanuel Macron personalmente en 2019 evocó la “muerte cerebral” de la OTAN.

Para el ministro, estos “cuatro elementos combinados en uno conducen a la puesta en marcha de una guerra que será larga y difícil”, vaticinio que confirma a Jean-Yves Le Drian en su idea de “ayudar a los ucranianos a llevar a cabo esta guerra”. “.