El Departamento de Energía de EE. UU. asignará $2,250 millones al programa de almacenamiento de carbono

El financiamiento para la validación y prueba del almacenamiento de carbono durante los próximos cinco años provendrá del proyecto de ley de infraestructura bipartidista firmado por el presidente Joe Biden el año pasado.

“El objetivo aquí es que, en última instancia, realmente tenga instalaciones de almacenamiento disponibles comercialmente”, dijo Emily Grubert, subsecretaria adjunta del ministerio para la gestión del carbono.

Grubert dijo que el dinero llegaría “rápidamente”, pero no dio más detalles sobre el calendario.

El programa examinará el almacenamiento de carbono de los proyectos, incluida la captura de emisiones de plantas de energía y otros sitios industriales o la eliminación de carbono directamente del aire. Examinará posibles sitios de almacenamiento en tierra y mar adentro, como los depósitos de petróleo y gas natural ubicados debajo del lecho marino en el Golfo de México.

La captura de las emisiones de carbono de las plantas de energía agrega costos a la generación de energía, y las empresas a menudo están interesadas en obtener subsidios para ayudar a cubrir estos costos.

La captura directa, una tecnología emergente que consiste en succionar dióxido de carbono directamente del aire ambiente, puede costar hasta $600 por tonelada de carbono capturado.

Pero sus defensores dicen que el dinero que está comenzando a fluir hacia la tecnología permitirá el progreso y reducirá los costos.

Según Grubert, los avances en el almacenamiento subterráneo de carbono casi permanente y sin fugas pueden dar a las empresas la confianza para seguir adelante con la captura de gas.

“Es probable que veamos muchas oportunidades para la transición de las empresas de combustibles fósiles y los trabajadores de combustibles fósiles en este espacio, porque muchos de los mismos tipos de habilidades son bastante similares”, dijo Grubert.

El objetivo de Biden de descarbonizar la economía para 2050 podría enfrentar un revés si el Congreso no aprueba su legislación climática más amplia.

Muchos científicos argumentan que la primera prioridad para frenar el cambio climático es evitar las emisiones, pero es probable que sea necesario almacenar carbono para evitar los peores impactos de los gases de efecto invernadero.