¿Alemania está ayudando a Ucrania tanto como dice? ¿Podría ser más comprensiva y, de ser así, por qué no? En los últimos días, estos temas han ocupado un lugar cada vez mayor en el debate público alemán. Incluso dentro del gobierno, cuya dificultad para presentar una línea clara y coherente alimenta las críticas de quienes lo censuran por no participar tan activamente como podría del lado de Ucrania.
Un nuevo episodio de esta telenovela tuvo lugar el lunes 11 de abril. Desde Luxemburgo, donde se reunía con sus homólogos europeos, Ministra de Asuntos Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock (Verdes)dijo que estaba a favor de las entregas de armas pesadas a Ucrania. ” [Ce pays] necesita más equipo militar, especialmente armas pesadas”, ella dijo, explicando que “la horrible realidad que vemos todos los días” justifica “absolutamente claro” suministro de este tipo de armas. Para eso, “Tenemos que ser creativos y pragmáticos” por’“ayudar a Ucrania lo antes posible”, ella añadió. Unos minutos después, sus declaraciones ocuparon la portada de varios de los principales medios de comunicación alemanes.
Disonancia dentro de la coalición gobernante
En un artículo publicado el jueves 7 de abril, el sitio web de noticias Político de hecho reveló que el canciller socialdemócrata (SPD), Olaf Scholz, se negó a dar luz verde a la entrega de un centenar de tanques Marder a Ucrania. Una entrega que había sido preparada por su Ministro de Economía, Robert Habeck (Verdes), y apoyada activamente por Mme Baerbock. Para justificar su decisión de no entregar inmediatamente este tipo de armas, el Sr. Scholz declaró ante el Bundestag el 6 de abril que estaba “Es importante coordinar aguas arriba entre la OTAN y los socios de la Unión Europea [UE] », y “Nadie va solo, incluida Alemania”.
Cinco días después, hablando de envíos de armas pesadas a Ucrania ” Lo antes posible “, el jefe de la diplomacia dejó entrever claramente su diferencia con la canciller. Debe entenderse que la línea de gobierno había evolucionado desde la semana anterior, y que los prejuicios expresados entonces por el Sr. Scholz ya no eran válidos? En ningún caso, dijo un portavoz, que explicó que no ha cambiado de opinión y que las razones por las que se negó a entregar tanques a Ucrania ahora siguen siendo válidas.
Tienes el 58,95% de este artículo para leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.
“Jugador. Aficionado a las redes sociales. Aspirante a especialista web. Fanático de la cerveza. Comunicador. Emprendedor. Friki zombi malvado. Fanático apasionado de la televisión. Entusiasta del tocino incurable”.
