“El campo de posibilidades económicas, sociales y fiscales es mucho más amplio de lo que uno imagina”

Crónica. ¿Conoce Cahokia, este reino brutal que prosperó a orillas del Mississippi entre el 1000 y el 1200, y cuyo colapso dio lugar a una miríada de ciudades igualitarias? Teotihuacan, esta inmensa y multiétnica ciudad mexicana, que, hasta el VII^y siglo, destacó por su gobernanza colectiva y vivienda social de calidad?

en su trabajo Al principio fue … Una nueva historia de la humanidad. (Los enlaces que gratis, 752 p., 29,99 euros), el arqueólogo David Wengrow y el antropólogo David Graeber, figura del movimiento Occupy Wall Street fallecido en septiembre de 2020, miran el ejemplo de estas ciudades olvidadas. Con un objetivo: mostrar que, en la historia de la humanidad, convivieron múltiples formas de organizaciones sociales, desiguales o igualitarias, pequeñas o grandes, o incluso monárquicas y jerárquicas en parte del año, luego descentralizadas y horizontales el resto del tiempo. Y eso, incluso antes de la revolución neolítica.

El descubrimiento no es exactamente nuevo. Pese a todo, tiene un mérito: recordar que la historia no es un friso lineal, donde la invención de la agricultura y el crecimiento urbano habría acabado mecánicamente con la supuesta utopía igualitaria de los cazadores-recolectores. “A lo largo de los siglos, la humanidad ha demostrado una increíble inventiva política en la forma de organizar la vida colectiva, en gran parte ignorada”, explica David Wengrow.

Esta inventiva ha menguado desde la Ilustración y el colonialismo. Por qué ? ¿Cómo revivirlo, cuando el desafío del clima combinado con el imperativo de la justicia social requiere la exploración de soluciones creativas? “El propósito de nuestro libro no es proporcionar respuestas listas para usar, sino animar a los lectores a que se hagan este tipo de preguntas, agrega el Sr. Wengrow. Y, sobre todo, no te resignes a pensar que ninguna organización social distinta de las que conocemos es posible: la historia demuestra que eso es falso. “

pesimismo nihilista

En cierto modo, este enfoque se hace eco del de Thomas Piketty. El trabajo del economista establece que las soluciones que a menudo se presentan como inaplicables hoy, de hecho, ya fueron probadas en un pasado no muy lejano. Entre las décadas de 1930 y 1980, en los Estados Unidos, la tasa marginal del impuesto sobre la renta alcanzó un máximo de 70% -90% para los más ricos. El campo de las posibilidades económicas, sociales y fiscales es mucho más amplio de lo que uno podría imaginar y es sumamente alentador.

Tienes 39,13% de este artículo para leer. El resto es solo para suscriptores.